前屏教大副教授陳震遠論文審查造假風暴，登上國際媒體，被洛杉磯時報諷為「前所未聞的欺騙」，紐時、華郵、衛報也報導，稱其規模與大膽程度前所未聞。風波短短4天就「震掉」教育部長蔣偉寧。
7月14日蔣偉寧閃電請辭獲准，這場學術與政治風暴，由陳震遠用130個假帳號假審查，60篇論文遭撤，而引爆的學術醜聞，讓陳震遠的雙胞胎弟弟陳震武與蔣偉寧中彈倒地。
陳震遠先前就把論文的共同作者輸入錯的帳號與連繫方式
讓期刊誤以為這個錯帳號是相關領域的學者，並納入資料庫。
陳震遠送出新的論文交由審查。
期刊審查時找2-3名學者獨立審稿，部分學者名單由資料庫挑選。
由於過去錯的帳號已進入資料庫，期刊就有可能選到假的審查帳號。
JVC審查通過。
2014年7月被發現造假，撤回論文。
註：由於是假的連繫方式，蔣偉寧並未收到撤回論文的通知。
同儕審查 (peer review)是一種學術成果審查程序，是指一位作者的學術著作或計劃，被同領域的其他專家學者評審。目的是確保著作水平符合該學術領域的標準。
優缺點
優點：專家能夠發掘論文改進的機會
缺點：可能在財政及出版上出現結黨營私的問題
聯合報系新媒體部／楊殿宏、蔡幸怡、曹正芬 製作